Projekt ustawy z 3.08.2018
Re: Projekt ustawy z 3.08.2018
Śmiem twierdzić że to taki sam beton jak PZSS. Ich posadki są bezpieczne,niezależnie od zmian prawa dot broni.
- adriankolodziej
- Posty: 223
- Rejestracja: 2017-07-27 11:46
- Kontakt:
Re: Projekt ustawy z 3.08.2018
Mam 6 promes na sport i 10 na kolekcję. Plus tyle samo ma Marzena.Roland pisze:A nie szkoda ci promesy na rewolwer kapiszonowy? Ja lubie CP - ale powiem szczerze - mi by bylo szkoda w sytuacji w ktorej moge sobie kupic powiedzmy - Colt Single Action Army albo Smith & Wesson .44 Russian - na amunicje scalona czarnoprochowa. Bo to o czarnoprochowce na scalona pewnie chodzi w wersji "pozwoleniowej".adriankolodziej pisze:Po pierwsze, gdy piszesz wniosek o wydania pozwolenia na broń warto wpisać czarnoprochowca. Przykładowo, my mamy pozwolenie na broń czarnoprochową. Gdy ustawa wejdzie w życie wrzucę mój rewolwer na promesę kolekcjonerską. Będę miał spokój na lata. Zresztą mówiłem w zeszłym roku, że PiS weźmie się za czarnoprochowce.
Czy protest ma sens? Oczywiście. Ludzie posiadający kryptowaluty poszli na Warszawę (a było ich mało) i udało się uzyskać takie zapisy na jakich nam zależało. Pamiętajcie, że wystarczy powiadomić telewizję, aby PiS srało po gaciach. W końcu nie chcą mieć kolejnych protestów pod sejmem.
Ewentualnie każdy posiadacz broni powinien wysłać pismo do sejmu. Jak dostaną 200 tys listów, to może oczy im się oświecą.
To UE w pierwszej kolejnosci wziela sie za CP, juz bylo 2 lata temu wiadomo ze ida zmiany. W jednej wersji wszystkie rewolwery CP mialy wyladowac w Kat.B. Ciekawe jest, ze w aktulnaej wersji dyrektywy wycofano sie z tych pomyslow, a nawet z rejestracji CP. To tutaj rzad aktualnie proboje byc bardziej swiety od papieza i wprowadza wiecej niz musi. We Francji i we Wloszech jest bodajze calkiem podobne prawo jak chodzi o CP co w Polsce - i z tego co czytalem oni nie planuja zmieniac nic - bo nie musza. Informacje jednak nie sprawdzone i zrodel tez nie mam.
A zawsze mogę prosić o rozszerzenie.
Rząd próbuje rozbroić obywateli. Skutecznie zniechęcić do posiadania broni. Posłowie nie są żadnymi specjalistami w swoich dziedzinach. To banda przypadkowych ludzi. Gdyby zaprosili do współpracy środowisko strzeleckie to ustawa wyglądałaby zupełnie inaczej.
Re: Projekt ustawy z 3.08.2018
Z informacji portalu wPolityce.pl wynika, że na bezpośrednie polecenie ministra Joachima Brudzińskiego te najbardziej kontrowersyjne zapisy zostaną z projektu wykreślone.
Co zostanie zmienione?
Nie będzie obowiązku dodatkowego znakowania broni, która jest już zarejestrowana.
Ustawodawca odstąpi od nałożenia obowiązku przeprowadzania badań lekarskich oraz przedstawiania zaświadczeń o niekaralności przy rejestrowaniu broni pneumatycznej, broni sygnałowej, broni gazowo-alarmowej o kalibrze powyżej 6 mm, reprodukcji broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania, jak również odstąpienie od konsekwencji za niedopełnienie powyższych obowiązków.
Tylko do kategorii B zostanie ograniczony zakaz posiadania magazynków o dużej pojemności do samopowtarzalnej broni palnej centralnego zapłonu lub do powtarzalnej broni palnej centralnego zapłonu.
Zostanie również usunięty obowiązek zwrotu magazynków o dużej pojemności. Zmieniony projekt jedynie umożliwi ich zwrot w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie ustawy.
Nie będzie obowiązku oznakowania broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania.
Reglamentacja gromadzenia w muzeach broni palnej i umożliwienie – dopuszczalnego przez dyrektywę – kolekcjonowania broni palnej kategorii A zostanie zniesiona.
Ministerstwo uznało, że należy odstąpić od doprecyzowania zasad noszenia broni, w tym od zakazu noszenia broni załadowanej poza miejscem zawodów sportowych przez osoby posiadające pozwolenie na broń do celów sportowych.
Co zostanie zmienione?
Nie będzie obowiązku dodatkowego znakowania broni, która jest już zarejestrowana.
Ustawodawca odstąpi od nałożenia obowiązku przeprowadzania badań lekarskich oraz przedstawiania zaświadczeń o niekaralności przy rejestrowaniu broni pneumatycznej, broni sygnałowej, broni gazowo-alarmowej o kalibrze powyżej 6 mm, reprodukcji broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania, jak również odstąpienie od konsekwencji za niedopełnienie powyższych obowiązków.
Tylko do kategorii B zostanie ograniczony zakaz posiadania magazynków o dużej pojemności do samopowtarzalnej broni palnej centralnego zapłonu lub do powtarzalnej broni palnej centralnego zapłonu.
Zostanie również usunięty obowiązek zwrotu magazynków o dużej pojemności. Zmieniony projekt jedynie umożliwi ich zwrot w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie ustawy.
Nie będzie obowiązku oznakowania broni czarnoprochowej rozdzielnego ładowania.
Reglamentacja gromadzenia w muzeach broni palnej i umożliwienie – dopuszczalnego przez dyrektywę – kolekcjonowania broni palnej kategorii A zostanie zniesiona.
Ministerstwo uznało, że należy odstąpić od doprecyzowania zasad noszenia broni, w tym od zakazu noszenia broni załadowanej poza miejscem zawodów sportowych przez osoby posiadające pozwolenie na broń do celów sportowych.
Re: Projekt ustawy z 3.08.2018
Przed wyborami władza udaje ludzkiego pana. Najpierw chce zabrać a zaraz potem trochę oddaje.
Dla tych którym zależy polecam stronę z petycją w sprawie obywatelskiego projektu o BiA:
https://www.petycjeonline.com/wra_sprze ... ej_ustawie
Dla tych którym zależy polecam stronę z petycją w sprawie obywatelskiego projektu o BiA:
https://www.petycjeonline.com/wra_sprze ... ej_ustawie
Re: Projekt ustawy z 3.08.2018
A co to dokładnie znaczy?Zostanie również usunięty obowiązek zwrotu magazynków o dużej pojemności. Zmieniony projekt jedynie umożliwi ich zwrot w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie ustawy.
Re: Projekt ustawy z 3.08.2018
Czyli do 90 dni musisz się ich pozbyć - sprzedać/wyrzucić/ w ostateczności oddać
Re: Projekt ustawy z 3.08.2018
Zapętlili się.
Badania zostają co 5 lat
Badania zostają co 5 lat
Re: Projekt ustawy z 3.08.2018
No to spoko. Oddam żonie.Noigel pisze:Czyli do 90 dni musisz się ich pozbyć - sprzedać/wyrzucić/ w ostateczności oddać