Strona 2 z 7

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 10:20
autor: TomaszP
Co możemy zrobić?!

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 11:50
autor: Tantalwz88
Może akcja email do posłów i senatorów ?.

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 12:10
autor: Feyrathon
O, to widze ze sa jeszcze tacy których ostatni update ustawy o IPN niczego nie nauczył :D

Tutaj nie ma co liczyć na posłów partii rządzącej, to tylko maszynki do głosowania.

Na opozycje ze względu na "lewo-skręt"też raczej nie ma co liczyć, nawet pomimo tego że w dużej części ostatnia UoBiA powstała w 2011 przy zgodzie zarówno PO jak i PiSu.

Jedyne co mi przychodzi do głowy to nagłośnić w różnego rodzaju grupach społecznościowych, działaczach społecznościowych, mediach, dziennikarzach, publicystach - i liczyc ze efekt kuli sniegowej zostanie uzyskany w ciagu 10 dni ...

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 12:27
autor: Thorstein
Ja napisałem do Bartosza Józwiaka żeby zabrał głos w tej sprawie i się nią zainteresował.

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 14:59
autor: Noigel
Broń można nosić tylko rozładowaną czyli:
- braku naboju w komorze nabojowej
- braku amunicji w bębnie nabojowym
- braku amunicji w urządzeniu ładującym
- lub bez podpiętego magazynka
Czyli osobno broń i osobno naboje (nawet nie mogą być w magazynku w drugiej kieszeni)

Badania lekarskie i psychologiczne raz na 5 lat

P.S I jak "kałach" teraz będzie wyglądał z magiem na 10 szt :(((
Raczej nie przejdzie posiadanie magów na 30 sztuk bo są od żony, chyba że masz rozdzielność majątkową.

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 15:35
autor: Tantalwz88
https://www.facebook.com/gunblog.eu/pho ... 76/?type=3
PROSZĘ PRZEKAŻCIE DO DO SPRZEDAWCÓW I KLUBÓW BY ZROBILI SWOJE I WYSŁALI TO CO PONIŻEJ. TERAZ ALBO NIGDY.

A) wysyłka do:
robert.gierszewski@mswia.gov.pl, mariusz.cichomski@mswia.gov.pl, jacek.mirgos@mswia.gov.pl, wojciech.rybacki@mswia.gov.pl

Szanowni Panowie,

w nawiązaniu do opublikowanego projektu Projekt ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. Projekt ten zawiera wiele kontrowersyjnych zapisów wpływających bezpośrednio na działalność NAZWA KLUBU / SKLEPU

proszę o:

a) uwzględnianie NAZWA KLUBU / SKLEPU w zapytaniach i konsultacjach społecznych związanych z projektami dotyczącymi zarówno obrotu koncesjonowanego, jak i w zakresie projektu Ustawy o Broni do użytku cywilnego.

b) proszę o wyjaśnienie z czego wynika różnicowanie terminów na wyrażenie opinii? Został wskazany termin 10 dni dla organizacji społecznych i przedsiębiorców, gdy tymczasem inne strony mają czas 21 dni na wyrażenie opinii? Jest okres urlopowy, zostało udostępnionych około 20 nowych dokumentów liczących dziesiątki stron - wymaga to czasu na analizę i sporządzenie stanowiska do projektu znacząco różnego i posiadającego nową Opinię Skutków Regulacji oraz nowe Tabele Zgodności.

c) wnoszę o wydłużenie terminu dla organizacji społecznych i przedsiębiorców do 21 dni. Nowy projekt, mimo iż dotyczący przedsiębiorców prowadzących obrót koncesjonowany, z niezrozumiałego dla nas powodu zawiera szereg regulacji dotyczących obowiązków obywateli będących posiadaczami broni palnej. Dotyczy to kilku tysięcy członków i sympatyków NAZWA STOWARZYSZENIA. / Wpływa istotnie na możliwość działalności NAZWA PRZEDSIĘBIORCY na rynku.

Z poważaniem

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 15:46
autor: Feyrathon
Z informacji które udało mi się uzyskać, obecne konsultacje to druga tura.

Wyniki z pierwszej do znalezienia tutaj

http://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12 ... 8#12457178

Jest to o tyle ciekawe, że już wtedy chociażby Pionki napisały swoja opinie, i napisały ze robi to bez zaproszenia przez MSWiA do opiniowania ... ;)

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 17:00
autor: Roland
Z bronia CP rozdzielnego ladowania tez troche polecieli. To, ze bedzie rejestracja tej broni bylo juz wiadomo od miesiecy, ale w aktualnej wersji dodali pelny zestaw badan + orzeczenie o niekaralnosci. W poprzedniej wersji - tej ktora znalazla sie jakis czas temu na stronie Turczyna - byla juz mowa o rejestracji i karcie broni - ale przynajmniej bylo podkreslone ze badania lekarskie nie sa potrzebne. Swoja droga jestem ciekawy jakby mialo wygladac "oznakowanie broni w KWP" - spisanie numeru seryjnego do karty broni byloby chyba zbyt proste. I jak to wogole chca ogarnac organizacyjnie, podobno w PL jest setki tysiecy sztuk broni CP. Gdyby faktycznie wszyscy nagle grzecznie pobiegli w celu oznakowania to bedzie to chyba ich glowne i jedyne zajecie przez dobre pare miesiecy.

Mam nadzieje, ze bedzie przynajmniej jakis madry okres przejsciowy zdefiniowany zeby wszystko pozalatwiac, a nie ze w nocy przeglosujemy - a w nastepny dzien juz obowiazuje.

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 18:20
autor: Thorstein
Roland pisze:Z bronia CP rozdzielnego ladowania tez troche polecieli. To, ze bedzie rejestracja tej broni bylo juz wiadomo od miesiecy, ale w aktualnej wersji dodali pelny zestaw badan + orzeczenie o niekaralnosci. W poprzedniej wersji - tej ktora znalazla sie jakis czas temu na stronie Turczyna - byla juz mowa o rejestracji i karcie broni - ale przynajmniej bylo podkreslone ze badania lekarskie nie sa potrzebne. Swoja droga jestem ciekawy jakby mialo wygladac "oznakowanie broni w KWP" - spisanie numeru seryjnego do karty broni byloby chyba zbyt proste. I jak to wogole chca ogarnac organizacyjnie, podobno w PL jest setki tysiecy sztuk broni CP. Gdyby faktycznie wszyscy nagle grzecznie pobiegli w celu oznakowania to bedzie to chyba ich glowne i jedyne zajecie przez dobre pare miesiecy.

Mam nadzieje, ze bedzie przynajmniej jakis madry okres przejsciowy zdefiniowany zeby wszystko pozalatwiac, a nie ze w nocy przeglosujemy - a w nastepny dzien juz obowiazuje.
Nie zapominaj o S1 na czarnoprochowca i proch...

Re: Projekt ustawy z 3.08.2018

: 2018-08-12 18:27
autor: Feyrathon
Roland pisze:Z bronia CP rozdzielnego ladowania tez troche polecieli. To, ze bedzie rejestracja tej broni bylo juz wiadomo od miesiecy, ale w aktualnej wersji dodali pelny zestaw badan + orzeczenie o niekaralnosci. W poprzedniej wersji - tej ktora znalazla sie jakis czas temu na stronie Turczyna - byla juz mowa o rejestracji i karcie broni - ale przynajmniej bylo podkreslone ze badania lekarskie nie sa potrzebne. Swoja droga jestem ciekawy jakby mialo wygladac "oznakowanie broni w KWP" - spisanie numeru seryjnego do karty broni byloby chyba zbyt proste. I jak to wogole chca ogarnac organizacyjnie, podobno w PL jest setki tysiecy sztuk broni CP. Gdyby faktycznie wszyscy nagle grzecznie pobiegli w celu oznakowania to bedzie to chyba ich glowne i jedyne zajecie przez dobre pare miesiecy.

Mam nadzieje, ze bedzie przynajmniej jakis madry okres przejsciowy zdefiniowany zeby wszystko pozalatwiac, a nie ze w nocy przeglosujemy - a w nastepny dzien juz obowiazuje.
Byly przynajmniej dwa juz przyklady jak sie kolanem dobija pewne ustawy ;)

Takze mysle ze sam sobie odpowiedz na pytanie.

A to ze ustawy i projekty ustaw zaginaja rzeczywistosc, to problem rzeczywistosci a nie ustaw. Finalnie na koncu to posiadacze broni maja problem